题目

大学生甲为获得公务员面试高分,送给面试官乙(某机关领导)2瓶高档白酒,乙拒绝。次日,甲再次到乙家,偷偷将一块价值1万元的金币放在茶几上离开。乙不知情。保姆以为乙知道此事,将金币放入乙的柜子。对于本案,下列哪一选项是错误的?

A

甲的行为成立行贿罪

B

乙的行为不构成受贿罪

C

认定甲构成行贿罪与乙不构成受贿罪不矛盾

D

保姆的行为成立利用影响力受贿罪

        AB项:说法正确,不当选。甲为谋取不正当利益而主动送与国家工作人员财物,无论其是否实际谋取到不正当利益,都构成行贿罪。乙不并知情贿赂一事,没有受贿故意,不构成受贿罪。

        C项:说法正确,不当选。对合犯不要求都构成犯罪。

        D项:说法错误,当选。保姆没有利用国家工作人员为甲谋取不正当利益的利用影响力受贿罪故意,也没有利用其职权实施利用影响力受贿的行为,保姆不构成犯罪。

多做几道

医生甲退休后,擅自为人看病2年多。某日,甲为乙治疗,需注射青霉素。乙自述以前曾注射过青霉素,甲便未做皮试就给乙注射青霉素,乙因青霉素过敏而死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A

以非法行医罪的结果加重犯论处

B

以非法行医罪的基本犯论处

C

以过失致人死亡罪论处

D

以医疗事故罪论处

甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行,途中遇刘某过马路,不慎将其撞成重伤,车辆亦受损。丙下车查看情况,对乙谎称自己留下打电话叫救护车,让乙赶紧将车开走。乙离去后,丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。(事实一)

为逃避刑事责任,乙找到有驾照的丁,让丁去公安机关“自首”,谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时,甲想到若说是乙造成事故,自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿,便谎称当晚将车借给了丁。(事实二)

后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某,告知其真相,请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故,并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。(事实三

关于事实二的分析,下列选项错误的是:

A

伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系,甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪

B

甲的主观目的在于骗取保险金,没有妨害司法的故意,不构成妨害司法罪

C

乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任,就此构成教唆犯

D

丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动,触犯包庇罪

甲在强制戒毒所戒毒时,无法抗拒毒瘾,设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家,以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下,告知朋友乙详情,请乙收留。乙让甲住下(事实一)。甲对陈某的毒品动起了歪脑筋,探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜,甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗(价值6000元),然后翻进陈某院墙,从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒(事实二)。甲拿出40克冰毒,让乙将40克冰毒和80克其他物质混合,冒充120克纯冰毒卖出(事实三)。

关于事实一,下列选项正确的是:

A

甲是依法被关押的人员,其逃出戒毒所的行为构成脱逃罪

B

甲购买少量毒品是为了自吸,购买毒品的行为不构成犯罪

C

陈某出卖毒品给甲,虽未收款,仍属于贩卖毒品既遂

D

乙收留甲的行为构成窝藏罪

甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪(不考虑情节)?

A

甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹,甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹

B

甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司,为防止丙作证,将丙派往境外工作

C

甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹,便劝说乙回到现场毁灭证据

D

甲经过犯罪嫌疑人乙的同意,毁灭了对乙有利的无罪证据

朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检.为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元.黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源...在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实.

关于黄某使电气厂获取300万元退税的定性,下列分析错误的是:

A

具有逃税性质,触犯逃税罪

B

具有诈骗属性,触犯诈骗罪

C

成立逃税罪与提供虚假证明文件罪,应数罪并罚

D

属单位犯罪,应对电气厂判处罚金,并对黄某判处相应的刑罚

最新试题

该科目易错题

该题目相似题