快速查题-第二章 财富保障与规划试题

2015年，张先生在国家扩大内需政策的鼓舞下，购买了一辆价值10万元的小轿车。深知交通事故风险的张先生找到甲财产险公司为其爱车投保了一份保险金额为5万元的财产险。投保后不久，张先生感觉投保金额太低，于是他又找到乙、丙财产险公司为其爱车投保了财产险，保险金额分别为10万元和15万元，这样张先生就“放心了”。根据以上材料回答(1)一(4)题。(1)假如张先生的爱车发生事故，并且全损，张先生最多可以获得(   )万元的赔偿。A.5B.10C.15D.20(2)接上题，对于财产保险的赔偿，下列说法正确的是(   )。A.应遵循投保多少补偿多少的原则B.应遵循损失多少补偿多少的原则C.应遵循“多投多赔，少投少赔”的原则D.应保证保险人不能获利的原则(3)假如张先生的爱车发生事故，并且全损，按照我国《保险法》的规定，甲、乙、丙财产保险公司应各赔偿(   )。A.3. 33万元、3.33万元、3.33万元B.2.5万元、5万元、2.5万元C.1 67万元、3. 33万元、5万元D.5万元、10万元、15万元(4)假如张先生的爱车发生事故，损失6万元，按照顺序责任制的赔偿方式，甲、乙、丙财产保险公司应各赔偿(   )。A.2万元、2万元、235元B.5万元、1万元、O万元C.1万元、2万元、3万元D.3万元、6万元、12万元

一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由拒赔。最后交由法院判决。根据以上材料回答(1)~(5)题。(1)此案例的判决主要是涉及保险适用的基本原则中的(   )原则。A.补偿B.近因C最大诚信D.保险利益(2)此案例中，近因的认定与保险责任确定的关系，可根据(   )来确定。A.间断发生的多项原因B.连续发生的多项原因C.同时发生的多项原因D.单一原因(3)本案例符合下列(   )情况。A.连续发生的原因中，前因不属于承保风险，后因属于承保风险B.连续发生的原因中，前因属于承保风险，后因不属于承保风险C.连续发生的原因都不属于承保风险D.连续发生的原因都属于承保风险(4)本案中烟叶全损的近因是(   )。A.烟叶包装不良B.皮革腐烂C.皮革与烟叶同船D.海难(5)本案例中的保险人(   )。A.应酌情赔偿B.应与被保险人各负一半责任C.应负责任D.不应负责任

投保人张某驾车外出，突然汽车失控，造成多人受伤。根据以上材料回答(1)~(3)题。(1)此案例中，风险因素是指(   )。A.汽车失控B.车祸C.多人受伤D.驾车外出(2)此案例中，风险事故指的是(   )。A.汽车失控B.车祸C.多人受伤D.驾车外出(3)汽车被撞坏，属于(   )损失。A.责任B.收入C.直接D.间接

张先生夫妻目前均40岁，预计退休年龄均为60岁，儿子12岁，目前读初一。家庭年税后收入为30万元，张先生20万元，妻子刘女士10万元。家庭目前有房屋(市值)100万元，汽车(折旧)10万元，目前储蓄15万元，家庭无负债，家庭年生活费用开支为12万元。其中，张先生个人年生活支出为4万元，张先生家庭的理财目标有：准备应急基金6万元，教育基金现值30万元，退休基金夫妻二人计120万元。根据以上材料回答(1)一(4)题。[ 2015年10月真题](1)假定张先生目前去世的话，遗属退休前生活费用支出的现值为160万元，不考虑妻子收入的因素下，通过遗属需求法，张先生的寿险保障需求为( )。(不考虑遥胀及收入增加等问题)A.301万元 B.311万元 C.191万元 D.141万元(2)使用生命价值法计算寿险保额时的步骤为( )。①以适当的贴现率计算预期净收入的现值②明确个人的在职期或服务期③用年收入减除税及消费等总开支，计算净收入④估算个人未来在职期的年收入现值A.②④③① B①③②④ C.④②③① D.③①②④(3)假设张先生已经购买了某寿险产品，最近由于一些突发事件，除了家庭已有的紧急准备金外还需要一笔资金，那么以下最优的解决方案是( )。A.用已投保的寿险保单进行保单贷款B.将国家基本养老账户中属于个人的部分提取出来应急C.将已投保的寿险保单进行退保领取退保金D.将房屋进行逆按揭(4)对于张先生家庭，理财师小王给出了整体的保险规划方案，下列说法正确的是( )。A.孩子还有6年就要开始动用教育金，应选择初始费用低且较为稳健的投资工具B.考虑到家庭的未来，该方案应该优先考虑子女的寿险需求和双方父母的寿险需求C.小王所属的保险机构最近主推投连险，因此小王主要向张先生家庭推荐该保险财产遭受冲击造成损失